• מלחמת הדפדפנים Chrome נגד IE9 ו- Firefox

    מלחמת דפדפני האינטרנט בעיצומה. כל יצרני הדפדפנים מנסים להשוות את הפערים בדרך לסטנדרט החדש של HTML5. המלחמה נושאת פירות, הבאנו לכם את הממצאים במספרים, אודות מהירויות הטעינה השונות של הדפדפנים


    פורסם ב: 02 אוגוסט 2011
    הדפס כתבה
    כתוב לעורך
    X

    שלח לחבר

    מלחמת דפדפני האינטרנטדפדני האינטרנט משנסים מותניים, מאז הגעתו לזירה של- "Google Chrome" לפני כשלוש שנים כמעט, חלחלו דברים וכל דפדפני האינטרנט הושפעו מכך. כולם כיוונו לשלוש מטרות עיקריות- מהירות טעינת דף, ממשק משתמש נקי ותמיכה נרחבת בממשקי Web חדשים.

    Chrome, IE9, Firefox War

    הדפדפנים הפופולאריים היום, Internet Explorer, Chrome, Firefox, Safari ו- Opera, שדרגו את עצמם המון מבעבר. אפשר לומר שבשני הסטנדרטים הראשוניים שהציבו לעצמם, הם עמדו בהצלחה. אך בסטנדרט "תמיכה נרחבת בממשקי Web חדשים" אפשר לומר שהעבודה עדיין דביקה. הבעיה הנראית לעין היא שכל דפדפן משתמש בסטנדרטים משלו להצגת HTML5 והדבר יוצר התנגשויות בין דפדפנים. לדוגמא, במידה ונכנס לאתר Apple HTML5 Demo עם דפדפן Internet Explorer- האתר יראה שטוח וחסר חיים. אך במידה ונעשה זאת עם דפדפן Safari, נהנה מחווית HTML5 במיטבה.

    מהירות האינטרנט

    יחד עם תמיכה בתקן החדש HTML5, כל הדפדפנים מציגים שיפורים נרחבים במהירות טעינת סקריפטים. אפשר לראות זאת בשימוש ב- "SunSpider JavaScript". אפילו דפדפן Chrome- שכבר הגדרנו בדצמבר 2008 כפועל במהירות הבזק, שדרג את ביצועיו במהירות טעינת דף מתוצאה של 881ms אל תוצאה של 267ms בגרסת ה 12 שלו, בלפטופ של כ- 2.6GHz dual-core. הדפדפנים האחרים הולכים בתלם ומציגים תוצאות מהירות דומות. ישנם שני מנועי הערכת ביצועים של- Javascript, בהם נשתמש על מנת לדרג את הדפדפנים מטה, מנוע ה- V8 ש Google פיתחה, ומנוע Kraken שפותח על ידי Mozilla. שימו לב למספרים:

    דפדפן Google V8 (v.6) ציון
    (הגבוה הוא הטוב יותר)
    Google Chrome 12 8205
    Firefox 5 3459
    Opera 11.50 3454
    Safari 5.1 2567
    Internet Explorer 9 2360

    דפדפן Mozilla Kraken 1.1 ציון במאיות שניה
    (הנמוך הוא הטוב יותר)
    Google Chrome 12 4841
    Firefox 5 5707
    Opera 11.50 12353
    Internet Explorer 9 15050
    Safari 5.1 17603

    דפדפן SunSpider 0.9.1 ציון במאיות השניה
    (הנמוך הוא הטוב יותר)
    Internet Explorer 9 245
    Google Chrome 12 267
    Firefox 5 282
    Opera 11.50 279
    Safari 5.1 303

    הצעד הבא אליו מתייחסים הדפדפנים הוא מאיצי חומרה למנוע הגרפי. בתחום זה, Internet Explorer ו- Firefox מתקדמים יותר מ- Google Chrome, Safari ו- Opera. מיקרוסופט הייתה הראשונה שהציעה ללקוחות שלה מאיץ גרפי בשחרור IE9. מיקרוסופט פיתחה אתר בו אפשר לבצע הערכת ביצועים לחומרת הגרפיקה בכל דפדפן, אתר זה נקרא IETestdrive.com. באתר זה ניתן לראות בבירור כי Internet Explorer ו- Firefox מובילים במדד הציונים.

    באמצעות בדיקת "FishIE demo" שמדמה בריכת דגים בשימוש ב- Javascript, דפדפן ה- Chrome הגיע ליכולת של 40 פריימים בשניה, עם 20 איורים של דגים ו- 5 מסגרות בשנייה (FPS) עם 500 איורי דגים. מאחר ששני הדפדפנים IE9 ו Firefox 4 משתמשים במאיצים גרפיים התומכים בין היתר בטכנולוגיית – 3D, התוצאות שלהם במקסימום ומגיעות לסך של 20 דגים, ב 60 פריימים בשניה. עם זאת עדיין, IE9 מביס את ה Firefox עם 500 דגים. התפוקה של דפדפן Chrome, טובה מעט משל Opera – אך עדיין, רחוקה מהתפוקה של Internet Explorer במדד המאיץ הגרפי.

    דפדפן FishIE with 20 fish (FPS – הגבוה טוב יותר) 500 Fish
    Internet Explorer 9 60 39
    Firefox 4 60 35
    Google Chrome 12 40 4
    Opera 11.50 20 3
    Safari 5.1 20 3

    כלי לבדיקה נוספת של מיקרוסופט לאבחון הביצועים, נקרא "הגלישה הפסיכודאלית". גלגל צבעים מסתובב ומשמיע קולות עומק באיכות גבוהה, שמשפיעה על ביצועי הדפדפנים וגורמת עומס, תוך כדי מדווחת על- RPM (סיבובים בדקה) כתוצאה לבדיקה. להפתעתנו, Firefox מנצחת את מיקרוסופט במגרש המשחקים שלה, זאת אף על פי שהבדיקה עצמה פותחה על ידי מיקרוסופט- בכדי להוכיח את יעילותו של IE9. למרות ש- Firefox הצליח להרשים בביצועי המהירות, הוא כשל בהשמעת הסאונד כראוי. דפדפן ה- Chrome בכל זאת, משמיע את הסאונד כראוי- אבל רחוק מאוד מלהגיע לביצועים של מתחריו בבדיקת מהירות הסיבובים לדקה (RPM):

    דפדפן Psychedelic Browsing
    RPM (הגבוה טוב יותר)
    Firefox 4 1885 (ללא סאונד)
    Internet Explorer 9 1799 (הסאונד מתאים)
    Google Chrome 12 131 (הסאונד מתאים)
    Safari 5 83 (ללא סאונד)
    Opera 11 82 (ללא סאונד)

    הבדיקה האחרונה למאיצי החומרה של הדפדפנים הגיעה מבית היוצר של Mozilla, הבדיקה נקראת Hardware Acceleration Stress test, אשר מסחררת ספירלה של תמונה בתוך חלון הדפדפן, ומדווחת ביצועים עפ"י פריימים בשניה, (אשר הדרישה המקסימלית של מסך ה LCD הוא כ- 60 פריימים בשניה):

    דפדפן Mozilla Hardware Acceleration Stress Test
    FPS (הגבוה טוב יותר)
    Firefox 4 60
    Internet Explorer 9 60
    Google Chrome 12 17
    Opera 11 17
    Safari 5 3

    בבדיקה זו, אפשר לראות שוב, כי הדפדפנים בעלי המאיצים הגרפיים מלקים את מתחריהם. לדפדפן IE8 לא ניתן לבצע את הבדיקה כיוון שאינו תומך ב HTML5.

    תמיכה בסטנדרט HTML5
    כשדפדפן ה- Chrome שוחרר לראשונה, תוצאתו הייתה כ- 79 במבחן הביצועים "Acid3". בימינו אנו, אפשר לקרוא לבדיקה זו היסטוריה, מאחר שכל הדפדפנים כבר הצליחו לחבוט בתוצאה זו . תמיכה ב- HTML5 היא עניין מורכב, זאת מכוון שהיא מכילה בתוכה המון תת-מרכיבים וכל דפדפן תומך בתת המרכיבים שלו. זה לא שאלה בינארית של כן או לא: העניין המרכזי הוא, כמה טוב או כמה מושלם דפדפן יוכל ליישם את כל הפונקציות שמזדמנות בדרך. בדיקת הסטנדרט HTML5Test.com לא מכלילה את הניואנס הזה במשוואה, אבל מציגה לכם הכרות בסיסית עם הפיצ'רים החדשים ש- HTML5 מציעה עפ"י כל דפדפן. כאשר תתבצע הבדיקה באתר זה, היא תדווח לכם על תוצאה שהיא הסך מבין כל הפיצ'רים בהם הדפדפן שלכם תומך. התוצאה הגבוהה ביותר היא 400, ובנוסף לתוצאה הרגילה הבדיקה חושפת "נקודות בונוס" שהן נקודות הניתנות על יישום פעולות שאינן חלק מטכנולוגיית HTML5. עם זאת , כאשר מדובר בחשק עז בתמיכת קודקים של וידאו ושמיעת סאונד, Chrome משאירה לכולם אבק ועשתה דרך ארוכה מאוד מגרסת ה- 1 שלה שקיבלה בסה"כ 39 נקודות, ללא נקודות בונוס!

    דפדפן HTML5Test.com Score (גבוה טוב יותר) נקודות בונוס
    Google Chrome 12 328 13
    Firefox 5 286 9
    Opera 11.50 286 7
    Safari 5.1 293 9
    Internet Explorer 9 141 5
    תגיות: , , ,

    הוספת תגובה
עדיין אין תגובות לכתבה זו. הוסף תגובה
תגובה חדשה
בעת שליחת תגובתך הינך מסכים לתנאי השימוש באתר.